Такой загадочный мягкий рейтинг
Сергей Выборнов, глава АК АЛРОСА: Каким образом рейтинговые агентства выставляют оценки банкам, которые в массовом порядке сегодня скупаются национальными правительствами?
Москва. 14 октября. INTERFAX.RU - Десятого октября 2008 г. Агентство Standard & Poor’s переместило кредитные рейтинги двух компаний - ОАО "Российские железные дороги" и ЗАО АЛРОСА - в список CreditWatch с негативным прогнозом в связи с приобретением ими инвестиционного банка "КИТ-финанс". Мотивировка этого решения, по признанию аналитиков Standard & Poor‘s, основывается на отсутствии у агентства детальной информации об этой сделке. Но если нет информации, тогда что, простите, watch? Какая информация нужна рейтинговому агентству, чтобы преодолеть мучительное состояние, именуемое им watch? И собственно, а был ли watch финансового рынка еще несколько месяцев назад? Кто в апреле 2008 г. присвоил ВВВ+ выпуску еврооблигацией "КИТ - финанса", обеспеченного ипотекой банка? Присвоил S&P.
Дальнейшие усиленные раздумья привели Standard & Poor’s к появлению еще одного послания, содержащего прогноз по рейтингам российских банков. Агентство не стало утруждать себя анализом факторов, влияющих на деятельность конкретных банков, и поддержало рейтинги с прогнозом "Стабильный" для банков, связанных с государством. Приобретатели "КИТ-финанса" как раз являются государственными компаниями. Если следовать логике агентства, эта сделка обеспечивает стабильность "КИТ-финанса", но тогда совершенно непонятно, почему обладание стабильным банком негативно сказывается на рейтингах его владельцев?
Возможно, тут помог бы обновленный рейтинг банка, но в начале этого года "КИТ финанс" прекратил сотрудничество со Standard & Poor’s в связи с тем, что оценки этого агентства "мешают взаимодействовать с инвесторами и контрагентами".
Эту формулировку можно считать в высшей степени мягкой, учитывая "ошибку" в оценке ипотечных облигаций США, допущенную Standard & Poor’s в прошлом году. Стоимость этой "неточности", основанной на очередном "отсутствии детальной информации" составил миллиарды североамериканских долларов. Столь высокий профессионализм аналитиков надолго запомнился доверчивым инвестиционным банкирам, включая и "КИТ-финанс".
Какими методами научного познания окружающей действительности пользовался S&P на протяжении многих лет, награждая триллионы ничем не обеспеченных обязательств рейтингами доверия? Каким образом рейтинговые агентства выставляют оценки банкам, которые в массовом порядке сегодня скупаются национальными правительствами? Они что при этом анализируют? В данном случае методология уже не важна, потому что, кризис в очередной раз продемонстрировал – ее, этой методологии, просто нет. Поэтому бесполезно принимать во внимание то, чего нет и видимо уже не будет.
Сергей Выборнов – Президент АК АЛРОСА.
/Интерфакс/
