В "Мемориале" считают, что дискуссия о гербе возникла из-за проблем с самоидентификацией России

Москва. 15 апреля. INTERFAX.RU - У лидеров российских правозащитных организаций нет единого мнения поводу того, стоит ли вносить изменения в российский герб в связи с полемикой, которая возникла между представителями различных конфессий.

Глава Центрального духовного управления мусульман России Талгат Таджуддин заявил, что одна голова российского орла на гербе должна быть увенчана полумесяцем, другая - православным крестом, а корону посередине должны венчать и полумесяц, и крест. В Московском патриархате высказались против того, чтобы менять российский герб.

"В светском государстве никаких атрибутов религии в государственных символах быть не должно. Может, наоборот, снять все? Лично я выступаю за такой вариант", - сказал "Интерфаксу" в пятницу лидер движения "За права человека" Лев Пономарев.

Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева заявила "Интерфаксу"о солидарной позиции с Русской православной церковью - герб менять не стоит. "Мы слишком часто все меняем. Не могу сказать, что наш герб мне сильно нравится. Единственное, что я хотела бы изменить - это гимн. А герб - Бог с ним, пусть остается", - сказала Л.Алексеева.

Глава историко-просветительского и правозащитного общества "Мемориал" Арсений Рогинский заявил "Интерфаксу", что дискуссия по поводу герба возникла из-за того, что Россия не может себя идентифицировать с исторической точки зрения.

"Предложение муфтия отражает сегодняшнюю ситуацию в стране. Мы не знаем, чьими наследниками мы является - дореволюционной России, Советского Союза, или мы совершенно новое государство", - сказал Рогинский.