Редактируем сетевую свободу

Сообщения о том, что заметки в англоязычном сегменте "Википедии" будут проходит специальную редакторскую проверку, вызвали бурные споры о том, является ли это признаком цензуры

Редактируем сетевую свободу
Фото: ИТАР-ТАСС

Москва. 27 августа. INTERFAX.RU - Однажды два друга на моих глазах поспорили о том, играл ли известный музыкант в одной малоизвестной группе или нет. В поисках правды они отправились в "Википедию". Статья в крупнейшей онлайн-энциклопедии доказала правоту того, кто настаивал на том, что известный музыкант все-таки играл в малоизвестном проекте. Оппонент не сдался. Он пододвинул ноутбук, нажал кнопку "edit" и удалил из заметки сведения, которые сделали его проигравшим в споре.

Именно факт свободной правки заметок пользователями всегда был одним из базовых принципов "Википедии", крупнейшего сетевого энциклопедического ресурса нового поколения. Ее слоган гласит: "The free encyclopedia that anyone can edit". Править заметки имели возможность даже незарегистрированные пользователи. "Википедия" завоевывала мир, обращаться к ней стало нормой для всех, кто пытался найти какой-либо факт, а степень доверия оказывалась очень высокой при относительно низком уровне верификации данных.

Ляпы и неточности "Википедии" неоднократно обсуждали, над ними смеялись, однако никто не убирал из "фаворитис" ставшую уже привычной закладку. В конце концов, мы делаем "Википедию" все вместе. Однако, чтобы застраховаться от юридических и прочих проблем, основатели некоммерческой организации Wikimedia Foundation, которая занимается поддержкой энциклопедии (в том числе, финансовой), решили ввести для англоязычного сегмента принципиально новые позиции – что-то среднее между редактором и модератором (на волонтерской основе, традиционной для "Википедии"). Эти люди должны будут отслеживать и выверять содержимое части заметок – о живущих ныне людях и ряде организаций. В результате заметки должны быть ограждены от "сетевого вандализма", будь то простых пользователей или пиарщиков. Инициатива исходила от основателя проекта Джимми Уэльса. Информация о новшестве уже официально опубликована в блоге "Википедии" от имени Эрика Меллера, заместителя директора Wikimedia Foundation. Появилась в уже и специальная статья, поясняющая как будет идти процесс верификации материалов, каким пользователям будут выдаваться какие степени доступа, кто получит особые права, а кто нет.

Основатели "Википедии" не видят в данной акции ничего фатально. Во-первых, как уже говорилось, данная мера вводится экспериментально всего на два месяца – это неоднократно подчеркнул сам Уэльс. Если она не даст нужного отклика или негативного повлияет на вики-среду, от нее готовы отказаться. Во-вторых, апеллируют к немецкому опыту, где аналогичные меры успешно применяются уже в течение года. Директор НП "Викимедиа РУ" (Некоммерческое партнерстве содействия распространению энциклопедических знаний) Владимир Медейко в беседе с корреспондентом interfax.ru оценил ситуацию следующим образом: "Это механизм, который в целом у нас уже работает. И, как я понимаю, противоречить изначальным принципам проекта это не должно. Проверяться информация будет только в соответствии с правилами проекта (когда правки вносят сами пользователи). Цензура здесь будет только в смысле недопущения материалов, ведущих к юридическим проблемам (авторские права, клевета и т.п.). Такая информация будет размещена только после того, как будет доказано, что к ней нет никаких претензий с точки зрения закона".

Пользователи же, в том числе русскоязычные, уже успели громко крикнуть: "Цензура!" Действительно, здесь возможно усмотреть механизмы, которые делают возможным цензуру. Однако очевидно, что это есть и логичная мера защиты информационного пространства и продукта. Неверифицированность сетевой информации, активность пользователей в распространении искаженных сведений– это уже давно факты нашей реальности. Правда, на них принято не обращать внимание. Во имя все той же идеалистической сетевой свободы, когда считается, что пользователь в состоянии оценить то, какое влияние может оказать его слово.

/Интерфакс/

FacebookВ КонтактеTwitterGoogle PlusОдноклассникиWhatsAppViberTelegramE-Mail
В России
В Кремле прокомментировали идею Трампа о ядерном разоруженииВ Кремле прокомментировали идею Трампа о ядерном разоружении
Дмитрий Песков напомнил, что ядерное оружие является элементом глобальной стабильности, хотя РФ всегда выступала за разоружение, но только пропорциональноеПодробнее
Установлены имена летчиков найденного близ Сочи самолета времен войныУстановлены имена летчиков найденного близ Сочи самолета времен войны
Все четверо членов советского экипажа самолета, который разбился в 1942 году, погиблиПодробнее
Правительство РФ расширило список наркотических и психотропных веществПравительство РФ расширило список наркотических и психотропных веществ
Изменения в законодательстве связаны с появлением новых синтетических наркотиковПодробнее
Большинство россиян остались довольны прошедшими новогодними праздникамиБольшинство россиян остались довольны прошедшими новогодними праздниками
Согласно данным исследования ВЦИОМ, граждане РФ по сравнению с прошлым годом стали меньше ходить в гости, но траты на праздники вырослиПодробнее
"Коммерсант" узнал о планах Минобороны отказаться от использования Ту-154"Коммерсант" узнал о планах Минобороны отказаться от использования Ту-154
Парк пассажирских лайнеров министерства предлагается обновить за счет Ту-214 и SSJ 100Подробнее
Эпизод сериала "Шерлок" попал в интернет из-за халатности сотрудника Первого каналаЭпизод сериала "Шерлок" попал в интернет из-за халатности сотрудника Первого канала
Как выяснилось в ходе расследования, один из сотрудников случайно нарушил протоколы безопасностиПодробнее
Недвижимость
Последние новости
Главная
В России В мире Экономика Спорт Культура Москва
Все новости Все сюжеты Все фотогалереи