Эксперты не нашли признаков "договорняка" в матче "Урал" - "Терек"

Комиссия сошлась во мнении, что "Урал" крупно проиграл "Тереку" из-за слабой игры вратаря, а также тактических ошибок тренера

Эксперты не нашли признаков "договорняка" в матче "Урал" - "Терек"
Бывший главный тренер "Урала" Вадим Скрипченко
Фото: ТАСС, Донат Сорокин

Москва. 23 ноября. INTERFAX.RU - Экспертная комиссия пришла к выводу, что попавший под подозрение матч 12-го тура чемпионата России "Урал" (Екатеринбург) - "Терек" (Грозный) не был договорным, сообщает "Чемпионат".

"В составе комиссии были Бутенко Валерий, Булыкин Дмитрий и Анзор Кавазашвили. Решение было однозначным – никакого обвинения в отношении договорного матча быть не может. Матч состоялся без всякого замечания", - приводит издание слова бывшего главы комитета РФС по выявлению договорных матчей Анзора Кавазашвили, возглавившего комиссию экспертов для разбора этого матча.

Ранее "Терек" обратился в Российский футбольный союз с просьбой "инициировать объективное расследование" матча с "Уралом". Просьба была связана с "появившимися заявлениями в СМИ о неспортивном характере матча". Как сообщалось, матч, прошедший в Екатеринбурге, завершился со счетом 4:1 в пользу "Терека". После этого в ряде СМИ появились сообщения о том, что встреча могла нести договорной характер. Авторы подобных публикаций ссылались на резкое изменение котировок на букмекерские ставки на этот матч в его перерыве при счете 1:1.

Комментируя решение экспертной комиссии, Кавазашвили отметил: "Вратарь "Урала" своей слабой игрой способствовал проигрышу команды. Второе – моё личное замечание: старший тренер недостаточно грамотно руководил командой, так как допущенные тактические ошибки, которые он допустил при расстановке игроков, были причиной тому, что левая защитная линия "Урала" давала возможность футболистам "Терека" проходить, угрожать и брать ворота".

Как сообщалось, после матча с "Тереком" главный тренер "Урала" Вадим Скрипченко 1 ноября ушел в отставку и уже 3 ноября возглавил самарскую команду "Крылья Советов".

История вопроса

Между тем, противостояние "Терека" с "Уралом" не впервые попадает под подозрение. Летом 2015 года букмекерские конторы принимали ставки на матч "Урал" - "Терек" с "подозрительно" низким коэффициентом на победу грозненского клуба. То есть "Терек" считался явным фаворитом встречи, несмотря на то, что должен сыграть на выезде, в том чемпионате до этого еще ни разу не выиграл, а в турнирной таблице располагался ниже "Урала". Ряд букмекерских контор прекратили прием ставок на этот матч.

СМИ связывали данные букмекеров с тем, что в последнем туре предшествующего тем событиям чемпионата России "Терек" проиграл в Грозном "Уралу", которому эта победа позволила избежать прямого вылета из премьер-лиги. В ряде публикаций содержались намеки на то, что "Урал" проиграет "Тереку", как бы "возвращая долг". Поступок главного тренера "Урала" Виктора Гончаренко, который за несколько дней до матча покинул расположение команды (а вскоре покинул и свой пост), в СМИ объясняли тем, что он не хотел иметь отношения к "договорняку". В Екатеринбурге "Уралом" руководил Юрий Матвеев, входивший в тренерский штаб Гончаренко.

В итоге тот матч завершился вничью - 3:3. "Урал" вел с разницей в два мяча, позволил сопернику отыграться и выйти вперед, но незадолго до финального свистка команда из Екатеринбурга сравняла счет.

FacebookВ КонтактеTwitterGoogle PlusОдноклассникиWhatsAppViberTelegramE-Mail
Спорт
Недвижимость
Последние новости
Главная
В России В мире Экономика Спорт Культура Москва
Все новости Все сюжеты Все фотогалереи