Соглашение по Сирии: первые реакции

Есть обновление от 14:28

Достигнутое Россией и США соглашение позволит полностью ликвидировать химоружие в Сирии, считают оптимисты. Уничтожение зарина в стране, охваченной гражданской войной, может стать непосильной задачей, не спешат радоваться скептики

Соглашение по Сирии: первые реакции
Фото: Reuters

Москва. 15 сентября. INTERFAX.RU – Достигнутые между Россией и США договоренности о постановке сирийского химоружия под международный контроль пресекут возможность его использования в будущем, надеются в обеих странах.

"Женевское соглашение лишает боевиков возможности использовать химоружие для провокаций: теперь будет ясно, что это могли сделать только они", - написал Глава думского комитета по международным делам Алексей Пушков на своей страничке в Твиттере в воскресенье. "Соглашение по Сирии не должно создавать иллюзий: оно помешало США нанести военные удары, но не означает их отказа от "смены режима" в Сирии", - добавил он в следующей записи.

Госсекретарь США Джон Керри в свою очередь считает, что соглашение, достигнутое Россией и США, предоставляет возможность "полной ликвидации" химоружия в Сирии. Керри обратился к сирийским властям с призывом не пытаться уклоняться от выполнения этих соглашений, отметив, что "применение силы (в отношении Сирии - ИФ) остается реальным".

Накануне об этом предупредил Обама. "Будут последствия, если режим Башара Асада не будет выполнять рамочные договоренности, достигнутые сегодня. Если дипломатия не поможет, США готовы будут действовать", - заявил он в субботу.

В воскресенье на телеканале ABC вышло интервью Обамы, записанное еще в пятницу до успешного завершения переговоров главы МИД России Сергея Лаврова и Керри. В нем Обама заявил, что сотрудничество США и России уже позволило достичь необходимого сдерживающего эффекта, создав такую ситуацию, при которой сирийские власти вряд ли вновь применят химическое оружие. "Если эта цель будет достигнута, то, как мне кажется, мы сделали нечто правильное", - заявил Обама.

В сирийской проблеме речи не идет "о холодной войне или о соперничестве между США и Россией", подчеркнул он. "Моя цель заключается в том, чтобы не повторилось то, что произошло 21 августа (когда близ Дамаска, по данным США, было применено химическое оружие - ИФ). И у нас есть возможность сделать так, чтобы этого вновь не случилось", - заявил американский президент.

План, играющий на руку российским интересам

Многие, тем не менее, не торопятся радоваться. "Соглашение о помещении сирийского химического оружия под международный контроль - это российский план, играющий на руку российским интересам. И мы должны быть очень и очень осторожны", - заявил в воскресенье в интервью американскому телеканалу CNN глава комитета палаты представителей США по разведке Майк Роджерс (республиканец от штата Мичиган).

Конгрессмен добавил, что "российская сторона нажила себе капитал на нерешительности Обамы в отношении Сирии". "Они (российская сторона - ИФ) видели это, и они действовали, - сказал Роджерс. - Они получили ровно то, чего хотели - продления нахождения у власти сирийского президента Башара Асада".

От "химии" просто так не избавиться

Эксперты по химоружию также сохраняют изрядную долю скептицизма. Задача ликвидации такого опасного оружия, как зарин, может оказаться трудной даже в самых благоприятных обстоятельствах, что уж говорить о Сирии: инспекторам придется броситься в самое пекло военного конфликта, предупреждают они.

США согласились избавиться от химоружия 20 лет назад, но задача не выполнена до сих пор, несмотря на то, что на это тратятся миллиарды долларов, Россия тоже отстает от графика, пишет в воскресенье The Washington Post. Кроме того, стоит учесть, что Асад согласился избавиться от химоружия только под угрозой военного вмешательства. Не поступит ли он как в свое время Муаммар Каддафи, который подписав все требуемые международные соглашения, все же сохранил себе внушительный тайник с "химией", задается вопросом американская газета.

И все же, возражают скептикам энтузиасты, по крайней мере, две страны - Ливия и Ирак подтверждают, что цель уничтожения химоружия может быть достигнута. Ирак прошел, по крайней мере, две отдельные проверки ООН: одну с 1991 по 1997 гг., вторую с 2002 по начало 2003 г., пока туда не вторглись США, в том числе под предлогом того, что в стране сохранилось оружие массового поражения. Что касается Ливии, то она, не считая инцидента с тайником Кадаффи, обнаруженного в 2011 г., активно сотрудничала с международным сообществом и исправно уничтожала свое химическое оружие.

FacebookВ КонтактеTwitterGoogle PlusОдноклассникиWhatsAppViberTelegramE-Mail

Новости по теме

Сирию спасли от военного удара

Судьба Сирии решается в Женеве

Сирия под прицелом

В мире
Недвижимость
Последние новости
Главная
В России В мире Экономика Спорт Культура Москва
Все новости Все сюжеты Все фотогалереи