Сотовики сдают абонентов приставам?

Судебные приставы, борясь за доступ к персональным данным абонентов сотовой связи, заручились поддержкой прокуроров, которые предписали компаниям прекратить противодействовать исполнению закона. По сведениям ФССП, некоторые операторы прекратили сопротивляться и начали сдавать своих абонентов в отдельно взятых регионах

Сотовики сдают абонентов приставам?
Фото: ИТАР-ТАСС

Москва. 16 февраля. IFX.RU - Борьба Федеральной службы судебных приставов с сотовыми операторами, не спешащими предоставлять персональные данные своих абонентов, в самом разгаре. ФССП за поддержкой обратилась в генеральную прокуратуру с просьбой принять меры "прокурорского реагирования к операторам персональных данных" в ряде регионов в связи с отказом операторов сотовой связи предоставлять информацию по запросам судебных приставов-исполнителей. Прокуроры поддержали требования приставов и направили компаниям представление об устранении нарушений законодательства, указывается в сообщения ФССП.

На этот раз прокуроры вмешалась в ситуацию в Ивановской, Ростовской и Орловской областях. Судя по сообщению ФССП, в обороне сотовых операторов пробита брешь: компании начали сдавать своих абонентов. Как указывается в сообщении службы судебных приставов, "в результате принятия мер прокурорского реагирования в ответ на письмо УФССП России по Ростовской области операторы сотовой связи прекратили отказывать в предоставлении информации судебным приставам-исполнителям". Судя по всему, по аналогии с Ростовской областью, разрешилась ситуация в Ивановской и Орловской областях.

У ФССП появился повод еще раз напомнить, что "судебные приставы-исполнители вправе получать у юридических и физических лиц информацию, необходимую для совершения исполнительных действий". ФФСП разъясняет, что законные основания для получения информации, необходимой для совершения исполнительных действий, установлены статьями 12 и 14 Федерального закона «О судебных приставах», а также статьей 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в установленном законом порядке".

А у операторов есть повод еще раз доказать свою лояльность клиентам и заявить, что они "своих не сдают". Напомним, что в начале февраля Арбитражный суд Москвы назначил на 2 марта 2010 года основное слушание по иску сотовых операторов "большой тройки" к ФССП. Суд также отклонил ходатайство ФССП о прекращении производства по делу.

Приставы утверждали, что у истцов не было права на подачу такого иска, а операторы возражали против ходатайства ФССП, ссылаясь на пояснения Конституционного суда.

Как сообщалось, 22 декабря 2009 года ОАО "Вымпелком", ОАО "Мобильные Телесистемы" (МТС) и ОАО "Мегафон" совместно подали в Московский арбитраж заявление, оспаривая письмо директора ФССП от 22 сентября прошлого года. Этим письмом глава службы предписал нижестоящим подразделениям судебных приставов по всей России привлекать операторов связи и их должностных лиц к административной ответственности при отказе предоставлять конфиденциальную информацию об абонентах, включая номера сотовых телефонов должников.

В ряде регионов судебные приставы требуют от операторов предоставлять сведения о наличии денежных средств на счетах абонентов, а также блокировать счета и перечислять деньги, вносимые в качестве оплаты за связь, на счет службы судебных приставов.

Министерство связи и массовых коммуникаций позицию ФССП не поддерживает. Отраслевой регулятор ранее направил ФССП письмо, в котором указал, что законы "О судебных приставах" и "Об исполнительном производстве" не устанавливают порядок, при котором возможно получение судебным приставом-исполнителем персональных данных субъекта без его согласия.

Несмотря на позицию Минкомсвязи, приставы обещали активизировать усилия по списанию средств со счетов абонентов сотовой связи. "Если мы имеем право работать с банковскими счетами, то можно говорить и о том, что соответствующие полномочия мы имеем и по отношению к сотовым операторам", - заявил в конце ноября руководитель ФССП Артур Парфенчиков.

В декабре мобильные операторы заручились судебным решением в свою пользу. Арбитражный суд Белгородской области признал незаконным постановление пристава о наложении штрафа в 50 тыс. рублей на ЗАО "Белгородская сотовая связь" (входит в холдинг Tele2) в связи с отказом оператора предоставить информацию об абоненте. Суд установил, что в соответствии с действующим законодательством запрашиваемые приставом сведения являются конфиденциальной информацией и персональными данными. Законодательство не допускает передачи таких сведений судебным приставам-исполнителям без предварительного письменного согласия абонента.

Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд Воронежа оставил без удовлетворения жалобу службы судебных приставов на вердикт белгородского суда, сообщала Ассоциация региональных операторов связи (АРОС).

Ситуация неоднозначная. В свою очередь ФССП сообщает о том, что выигрывает суды у сотовых операторов. Так, несмотря на обжалование действий судебных приставов-исполнителей по применению мер административного воздействия суды различных инстанций признают обоснованность привлечения к ответственности за отказ в предоставлении судебному приставу-исполнителю информации, необходимой для исполнения судебного решения. Как указывается в одном из последних сообщений ФССП на тему доступа приставов к базе данных операторов, решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 17.12.2009 установлено, что доводы представителя оператора сотовой связи об отсутствии у судебного пристава-исполнителя полномочий на получение сведений о должнике не основаны на законе. Судом отмечено, что запрашиваемая информация не носит конфиденциальный характер, а ее представление не нарушило бы чьи либо права и законные интересы. Постановление о привлечении должностного лица к административной ответственности оставлено без изменения, а жалоба представителя оператора сотовой связи без удовлетворения.

Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 17.12.2009 было обжаловано оператором персональных данных в кассационной инстанции. Верховный Суд Республики Бурятия своим решением от 15.01.2010 оставил решение суда первой инстанции без изменения, а жалобу представителя оператора сотовой связи без удовлетворения.

В прошедшем году, в частности, решение о привлечении к ответственности мобильных операторов принимались судами Башкирии, Татарстана, Приморского края и Ивановской области.

В ведомстве поясняли, что информация о номере абонента необходима судебному приставу-исполнителю для извещения должника об имеющейся у него задолженности, о совершении исполнительных действий или применении мер принудительного исполнения, а также для вызова на место совершения исполнительных действий.

Так что ФССП не отступает и предупреждает: компании могут быть оштрафованы на сумму до 100 тыс. рублей за отказ предоставить номера абонента-должника. Согласно части 3 ст. 17.14 КоАП РФ, "нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя . . . влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 2000 до 2500 рублей, на должностных лиц - от 15 тыс. до 20 тыс. рублей, на юридических лиц - от 50 тыс. до 100 тыс. рублей".

/IFX.RU/

FacebookВ КонтактеTwitterGoogle PlusОдноклассникиWhatsAppViberTelegramE-Mail

Новости по теме

Экономика
ЦБ вслед за "Открытием" санирует БинбанкЦБ вслед за "Открытием" санирует Бинбанк
Финансовое оздоровление будет проводиться через Фонд консолидации банковского сектораПодробнее
Бинбанк попросил помощи у государства. ОбобщениеБинбанк попросил помощи у государства. Обобщение
Специалисты говорят о перспективе увеличения государственной доли в банковском сектореПодробнее
"Почта России" останется без госсубсидий"Почта России" останется без госсубсидий
Вопрос финансовой помощи не будет рассматриваться, заявил вице-премьер Аркадий ДворковичПодробнее
ЦБ РФ решил предоставить Бинбанку деньги для поддержки ликвидностиЦБ РФ решил предоставить Бинбанку деньги для поддержки ликвидности
Ранее РБК сообщил, что на прошлой неделе ЦБ выделил Бинбанку кредит перед возможной санациейПодробнее
В испытывающем проблемы Бинбанке сменился глава совета директоровВ испытывающем проблемы Бинбанке сменился глава совета директоров
Его возглавил Микаил Шишханов, в этом году отошедший от управления банкомПодробнее
"Нафтогаз" в Гааге подал иск к России на $5 млрд по активам в Крыму"Нафтогаз" в Гааге подал иск к России на $5 млрд по активам в Крыму
По мнению украинской стороны, решения суда стоит ожидать до конца 2018 годаПодробнее
Недвижимость
Последние новости
Главная
В России В мире Экономика Спорт Культура Москва
Все новости Все сюжеты Все фотогалереи
Конференции