Суд удовлетворил кассацию "Ростелекома" в деле о "золотом парашюте" Провоторова

Москва. 29 октября. INTERFAX.RU - Арбитражный суд Северо-Западного округа в среду удовлетворил кассационные жалобы "Ростелекома" и экс-президента компании Александра Провоторова по спору о "золотом парашюте", сообщил "Интерфаксу" представитель оператора. Таким образом предыдущие судебные решения были отменены.

Представитель "Ростелекома" не стал комментировать решение суда до получения мотивировочной части.

25 марта текущего года суд отклонил апелляционную жалобу "Ростелекома" на решение суда первой инстанции о признании незаконным "золотого парашюта" Провоторова .

В ноябре прошлого года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал незаконным решение совета директоров "Ростелекома" о выплате Провоторову компенсации за досрочное увольнение в размере 200,9 млн рублей.

Иск был подан миноритарным акционером "Ростелекома" Олегом Ашурковым, затем к нему присоединилось Росимущество, владеющее 43% голосующих акций "Ростелекома", и экс-менеджер ОАО "Связьинвест" Виктор Савченко. Истцы оспаривали решение совета директоров компании о выплате компенсации Провоторову за досрочное прекращение полномочий.

Утвердив отставку Провоторова и назначив президентом Сергея Калугина, совет директоров также принял решение выплатить топ-менеджеру премию за 2012 год в размере 29,8 млн рублей, а также 200,9 млн рублей компенсации за досрочное освобождение от должности (контракт Провоторова действовал до 2015 года). Провоторов утверждал, что направит "значительную часть" полученных средств на благотворительность.

По мнению суда первой инстанции, совет директоров не имел права включать в "золотой парашют" максимальные премии (на общую сумму 89,3 млн рублей), предусмотренные контрактом на оставшиеся два года действия. Размер премий определяется по итогам работы компании за прошедший период, и компенсация не может базироваться "на иррациональных предположениях о возможности достижения максимально высоких показателей", отмечалось в решении суда. Суд проиллюстрировал этот тезис тем, что в IV квартале 2012 и I квартале 2013 года KPI президента не были выполнены на 100%.

Таким образом, совет директоров "существенным образом нарушил права акционеров на осуществление управления в обществе и на получение дивидендов", решил суд.

FacebookВ КонтактеTwitterGoogle PlusОдноклассникиWhatsAppViberTelegramE-Mail
Экономика
Forbes опубликовал рейтинг 200 богатейших бизнесменов РоссииForbes опубликовал рейтинг 200 богатейших бизнесменов России
Их совокупное состояние выросло до $485 млрдПодробнее
Цены на сырье выросли до максимума с 2015 годаЦены на сырье выросли до максимума с 2015 года
Резко повысилась стоимость никеля, алюминия и нефтиПодробнее
В Минкомсвязи заявили о чрезмерном и хаотичном госрегулировании интернетаВ Минкомсвязи заявили о чрезмерном и хаотичном госрегулировании интернета
По словам замминистра Волина, это является тормозом развития цифровой экономикиПодробнее
"Ъ" сообщил о приостановке перевалки опасных грузов в регионах проведения ЧМ-2018"Ъ" сообщил о приостановке перевалки опасных грузов в регионах проведения ЧМ-2018
Источник издания заявил о возможных простоях автопроизводителей в Санкт-Петербурге и Калининграде из-за ограниченийПодробнее
Минэкономразвития представило в Минфин проект нового макропрогнозаМинэкономразвития представило в Минфин проект нового макропрогноза
Однако ведомство еще не успело учесть факторы новых американских санкций и последовавшего за ними ослабления рубляПодробнее
От работающих с госконтрактами банков потребовали иметь капитал в 300 млн рублейОт работающих с госконтрактами банков потребовали иметь капитал в 300 млн рублей
Кроме этого, правительство РФ обязало такие банки иметь соответствующий кредитный рейтингПодробнее
Недвижимость
Последние новости