Поспешишь – людей разозлишь

Противники Генплана Москвы, принятого Мосгордумой в окончательном чтении, не понимают спешки с принятием документа. По их мнению, теперь в столице начнут ломать и жечь памятники архитектуры

Поспешишь – людей разозлишь
Фото: Reuters

Москва. 5 мая. INTERFAX.RU - Генеральный план Москвы до 2025 г. утвержден городской думой в третьем чтении со скандалом: когда депутаты голосовали, противников документа под московской мэрии упаковывали в омоновские "автозаки". Теперь документ ждут на согласование в федеральном правительстве, в ближайшее время его подпишет мэр Юрий Лужков, после чего оппонентам остается лишь надеяться на чудо или какими-то неведомыми путями добиваться отмены документа.

Вопрос Минрегионразвития

Материалы по проекту Генплана развития Москвы до 2025 года направлялись в Минрегионразвития РФ и получили согласования 30 федеральных ведомств, сообщил глава комиссии Мосгордумы по перспективному развитию и градостроительству Михаил Москвин-Тарханов. "Требуются два вида согласований: общего вида и в связи с выполнением Москвой столичных функций", - пояснил он в среду "Интерфаксу". По его словам, Минрегионразвития направил материалы по столичному Генплану в различные министерства, которые сделали свои заключения. "В результате мы получили 30 согласований от различных ведомств, в том числе от министерства культуры России, но не получили сводного заключения самого Минрегионразвития", - сообщил он.

Глава профильной думской комиссии рассказал, что согласно законодательству в столице предусмотрено размещение высших органов власти, дипмиссий. Это должно быть отражено в Генплане Москвы, который должен быть согласован с правительством России. "Согласование столичных функций идет с правительством России, а не с отдельными министерствами. Но порядок такого согласования до сих пор не установлен", - пояснил Москвин-Тарханов. Он отметил, что московские власти на протяжении многих лет направляли материалы разных вариантов Генплана в правительство РФ, но не получили ответа. "Раз правительство не возражает, в этом случае мы руководствовались принципом "молчание - знак согласия", - пояснил Москвин-Тарханов.

Ранее в среду глава Минрегионразвития Виктор Басаргин заявил, что ведомство ждет от московских властей актуализированный Генплан столицы с тем, чтобы согласовать его. "Две-три недели назад мы направили запрос с тем, чтобы Москва предоставила в наш адрес уже актуализированный план с точки зрения проведения общественных слушаний, устранения замечаний от всех ведомств для того, чтобы мы могли согласовать", - сказал Басаргин "Интерфаксу". В частности, отметил он, согласования требует раздел в Генплане, связанный с осуществлением столичных функций. "В этой части они должны нам направить, чтобы мы все эти функции согласовали", - сказал министр.

Оптимальный Генплан

Московские власти и ответственные специалисты считают, что 1500 страниц Генплана – это удобный и полезный документ, описывающий, как будет развиваться и цвести город на радость москвичам и гостям столицы в ближайшие 15 лет. Более того, они утверждают, что это первый документ, разработанный при высокой активности граждан и с учетом их правки. "Мнения тех, кто пожелал участвовать в разработке Генплана, учтены. Голословные утверждения о том, что "Генплан - это смерть Москвы" - это неконкретно, непрофессионально. Такие заявления делают люди, которые не читали документ, они занимаются политиканством", - заявил в среду журналистам председатель городского парламента Владимир Платонов.

Платонов сказал, что в думу поступило письмо из Общественной палаты РФ. "Это письмо было роздано депутатам. Но там ни одной конкретной поправки не было", - заметил спикер. Он сообщил, что около недели уйдет на выверку документа в соответствии с принятыми к третьему чтению правками, затем он поступит на подпись мэру. Генплан, по оценке Платонова, вступит в силу в конце мая, через 10 дней после официального опубликования.

В свою очередь, глава Москомархитектуры Александр Кузьмин сообщил журналистам, что с Генпланом можно будет ознакомиться на интернет-сайтах его ведомства и правительства Москвы. "Генплан - это важный документ, но теперь мы сконцентрируем свою работу над доработкой Правил землепользования и застройки (ПЗЗ), которые более детально описывают развитие конкретных территорий. Если в Генеральном плане столицы рассматривается 3,5 тыс. территорий, то в правилах землепользования их уже 40 тыс.", - отметил он. Кузьмин напомнил, что ПЗЗ приняты в первом чтении думой в декабре прошлого года. Они будут дорабатываться при непосредственном участии районных управ, органов местного самоуправления.

Разрушительный Генплан

Противники Генплана видят в нем попытку законодательно закрепить противозаконные, по их мнению, действия мэрии на протяжении последнего десятилетия и, в частности, серийное уничтожение исторических памятников. Они полагают, что нынешняя московская власть при помощи Генплана легализует собранный "с грядки урожай", готовясь к уходу. Поэтому, в частности, в Общественной палате РФ настаивали на пересмотре генплана и новом публичном обсуждении.

"Московские власти попросту проигнорировали критику Генплана с просьбой отложить его принятие, тем самым нанеся общественности публичную пощечину", - считает председатель комиссии Общественной палаты РФ по сохранению и развитию отечественной культуры Василий Бычков. По его мнению, решение столичного парламента принято без учета позиции москвичей. "Данное решение принято Мосгордумой, несмотря на протесты жителей Москвы, принципиальные возражения представителей общественных объединений и независимых экспертов, многочисленную критику в СМИ", - отметил Бычков.

При обсуждении Генплана ни разу не было отмечено, чтобы кто-либо из москвичей выступил в поддержку данного законопроекта, считает он. "В ходе дискуссии вокруг проекта генерального плана не было зафиксировано ни одного факта поддержки данного законопроекта со стороны жителей Москвы. В свою очередь, со стороны властей не прозвучало ни одного весомого аргумента в пользу его скорейшего принятия", - уверен Бычков.

Он считает, что одобрение документа усугубит транспортные и градостроительные проблемы столицы: "Сегодняшнее решение Мосгордумы означает, что градостроительная практика последних двух десятилетий не будет изменена и будет продолжена в соответствии с этим генпланом до тех пор, пока он не будет пересмотрен". "Между тем, порочность этой практики очевидна не только экспертам, но и любому жителю города. Очевидно, что транспортная проблема, например, Каширского или Варшавского шоссе не только не решена, но и не решается в новом генеральном плане развития Москвы. Очевидно, что вместо памятника архитектуры "Военторг" город получил "новодел". Очевидно, что многоэтажные здания на Мосфильмовской улице уничтожили панораму Воробьевых гор - символ столицы, - заявил Бычков. - Нынешнее решение Мосгордумы дает "зеленый свет" подобным злоупотреблениям. Принятие данного законопроекта ущемляет права граждан. На совести московских властей не только безответственное отношение к судьбе столицы, но и безразличие к состоянию гражданского общества России в целом".

Другой член комиссии Общественной палаты по сохранению и развитию отечественной культуры Марат Гельман, авторству которого и принадлежит высказывание про "Москву – грядку", заявил "Интерфаксу", что одобрение Мосгордумой Генплана Москвы до 2025 года представляет реальную угрозу существования исторического центра российской столицы. "То, что приняли 5 мая, хотя и обещали отложить до конца мая, - это такая военная уловка. Генплан не содержит никаких регламентов, определяющих границы исторического центра Москвы. Это не просто угроза, а очень скорая угроза", - заявил считает он. По мнению Гельмана, окончательное одобрение столичным парламентом Генплана фактически означает потерю исторического центра Москвы. "К сожалению, весьма реально, что мы в будущем не сможем сказать, что видим исторический центр столицы, - опасается он. - Это такая уловка хитрых людей, которые хотят любой ценой, в общем-то, достаточно плохой, принять коммерчески ориентированный проект".

Общественные организации также против Генплана в его нынешнем виде и обещают начать борьбу за его отмену. Общественное движение "Архнадзор", которое защищает культурное наследие Москвы, обещает устроить акции протеста. "Мы будем проводить акции протеста. Генплан - это не окончательный документ, в него можно вносить поправки", - заявил "Интерфаксу" координатор "Архнадзора" Наталья Самовер. По ее словам, гражданским активистам непонятна спешка, с которой утверждается Генплан Москвы "Принятие Генплана в нынешнем виде неблагоприятно отразится на перспективах сохранения культурного наследия Москвы, особенно в вопросах постановки на охрану новых памятников", - считает Самовер. Как и другие противники генплана, Самовер считает, что документ противопоставляет интересы инвесторов и задачу сохранения культурного наследия города.

"Генплан должен создать прозрачные правила игры для строительного бизнеса в городе на большую перспективу. Получается, что инвестор приходит на участок, у него есть виды на застройку, и вдруг обнаруживается, что на участке есть объект, на который подана заявка для признания его памятником, но в Генплане этот объект никак не обозначен. Москомнаследия может признать этот объект памятником. Это наносит удар по инвестиционному проекту. Это значит, что инвесторы будут тормозить включение заявленных объектов в список памятников культурного наследия. Могут происходить разрушения потенциальных памятников культурного наследия и поджоги", - опасается представитель "Архнадзора". "Всего этого можно было бы избежать, если бы не спешка с принятием Генплана. В соответствии с законодательством, у Москвы есть два года для того, чтобы рассмотреть все заявки на признание зданий объектами культурного наследия и уже потом предложить прозрачный инвестиционный план. Ни одного внятного объяснения, зачем нужно было спешить с принятием Генплана, нет", - считает она.

Продолжит борьбу против Генплана пикетами и "Справедливая Россия". Руководитель фракции "Справедливая Россия" в Госдуме Николай Левичев заявил, что представители его партии намерены инициировать проведение юридической экспертизы документа. Она призвана проверить, насколько его детали соответствуют принятому законодательству в части архитектурно-культурного, градостроительного и исторического содержания.

FacebookВ КонтактеTwitterGoogle PlusОдноклассникиWhatsAppViberTelegramE-Mail
В России
Запрет на продажу "боярышника" продлен на полгодаЗапрет на продажу "боярышника" продлен на полгода
Зимой прошлого года от употребления этой спиртосодержащей жидкости умерли 76 человекПодробнее
Собчак заявила об отсутствии у нее политической программыСобчак заявила об отсутствии у нее политической программы
Она признала, что у нее мало политического веса и небольшие шансы на победу в президентских выборахПодробнее
Мединский пришел на заседание президиума ВАК по поводу его диссертацииМединский пришел на заседание президиума ВАК по поводу его диссертации
Окончательное решение по поводу ученой степени министра культуры останется за МинобрнаукиПодробнее
В Госдуму внесен законопроект о "народных инспекторах"В Госдуму внесен законопроект о "народных инспекторах"
Бдительные граждане смогут фиксировать ряд нарушений ПДД с помощью смартфонов, на основании чего виновным будут назначать штрафыПодробнее
Вступил в силу новый административный регламент ГИБДДВступил в силу новый административный регламент ГИБДД
Инспекторы теперь могут останавливать автомобили для проверки вне постов ДПСПодробнее
Глава Самарской области пообещал вернуть отмененные его предшественником льготыГлава Самарской области пообещал вернуть отмененные его предшественником льготы
Он отметил, что президент обсуждал с ним рост протестной активности в регионеПодробнее
Недвижимость
Последние новости
Главная
В России В мире Экономика Спорт Культура Москва
Все новости Все сюжеты Все фотогалереи
Конференции