О потерянном времени, о потерянной стране

"Мы не видели приближающегося краха": цвет российской демократии, по сути, признал, что в момент принятия важнейших решений, никто не понимал, что именно происходит со страной и как она должна развиваться

О потерянном времени, о потерянной стране
Фото: ИТАР-ТАСС

Москва. 1 июня. INTERFAX.RU - В субботу, в здании Международного университета в Москве состоялась встреча бывших народных депутатов СССР, членов Межрегиональной депутатской группы. Девиз встречи: "Нам 20 лет: страна – идеи – люди".

Что такое Межрегиональная депутатская группа?

Ни один телевизионный сериал тогда, в период съездов народных депутатов СССР, никогда не собирал, и ни одно заседание парламента страны уже не сможет собрать столько заинтересованных зрителей, сколько сидело у экранов 20 лет назад. Они внимательно следили за всеми заседаниями съезда. Съезд стал результатом первых свободных, без принуждения (а о подкупе тогда вообще никто даже и не думал) выборов.

Не голосование у урн, а именно выборы, когда в бюллетене впервые значились несколько кандидатов и надо было самому выбрать того, кому ты доверяешь.

В первые же дни работы съезда ряд депутатов сформировал Межрегиональную группу. Это были известные общественные деятели, представители научной и творческой интеллигенции, такие как академики Андрей Сахаров и Юрий Рыжов, Татьяна Заславская, профессора Гавриил Попов, Юрий Афанасьев, Анатолий Собчак, известные писатели и публицисты. И этим людям, составлявшим цвет нации, народ доверил принимать участие в решении судьбоносных вопросов развития своей страны.

Члены МДГ вместе с сочувствующими депутатами составляли не более одной трети депутатского корпуса. Но несмотря на то, что они были в меньшинстве, на глазах у всей страны эти люди нанесли поражение партийно-бюрократической власти.

Съезд нельзя было разогнать, хотя, как недавно признал бывший генсек ЦК КПСС Михаил Горбачев, такие предложения от членов ЦК были. Нельзя было разогнать, потому что с его трибуны на весь Союз раздавались такие оценки положения в стране и деятельности власти, о которых раньше можно было говорить только в очень узком кругу друзей и соответственно поддерживались большинством в стране. Депутаты призывали к отмене конституционной статьи, закрепляющей руководящую роль КПСС, выступали за демократизацию избирательной системы, за новый Союзный договор и т.д.

Эти несколько сотен депутатов (а в МДГ их насчитывалось менее 300) повели за собой общественное мнение страны. И потому остальная часть депутатского корпуса вынуждена была на съездах (с I по IV, то есть до 1990 г.) принять многие законы, направлявшие страну по демократическому пути развития.

Более того, именно тогда фактически и было положено начало смене одного социального строя другим. Но проходило это, к сожалению, неосознанно. Однако процесс, говоря словами Горбачева, "уже пошел". Правда, все считали, что эти действия и эти законы направлены на углубление и расширение модного в то время понятия "перестройка". Некоторые вспоминали даже девиз чехословацкого движения в 1968 г. – "За социализм с человеческим лицом". А уж о том, что КПСС в ближайшее время может развалиться, не предполагали даже лидеры МДГ.

Помню разговор с Поповым в 1989 г. после многомиллионной демонстрации в Москве в поддержку демократических преобразований. Будучи одним из сопредседателей МДГ, в ответе на мой вопрос "Это начало конца безраздельной власти КПСС?" он искренне удивился и задал встречный вопрос: "Ну что вы? Неужели не понимаете, что пройдут еще годы и годы, пока мы добьемся такого положения в стране, когда КПСС на равных будет бороться за власть с другими общественными объединениями?".

Заметьте, разговор этот был за два года до полного краха КПСС. 18-миллионная партия осенью 1991 года распалась. 24 августа 1991 г. здание ЦК КПСС на Старой площади в Москве, к огромной радости демократически настроенных депутатов, опустело. Сейфы раскрыты, телефоны оборваны. Центральная власть пала, хотя попытки ее спасти, а вместе с тем и спасти Союз, продолжались еще около трех месяцев. Но вопрос о Союзе, вернее, о его развале, уже решал не центр и не народ, 70% которого незадолго до этого высказались за сохранение СССР, а республиканские лидеры. Правда, произошло это не потому что демократы, имея четкую программу построения нового социально-экономического строя, повели за собой массы. У них не было не только программы, но и, к сожалению, представления о том, как и на что заменить советский строй.

"Колосс" пал раньше времени, и для этого достаточно было, оказывается, оставить страну без власти всего на три дня из-за глупо задуманного и бездарно осуществленного так называемого "путча" в августе 1991 года. Но вскоре вслед за центральной властью развалилась и страна.

Вот об этих уроках и говорилось на встрече бывших советских депутатов, членов МДГ. Участие в ней приняли не только бывшие депутаты от России, но и от Белоруссии и Украины. Всего в зале Международного университета находилось около 100 человек.

Позиции их были диаметрально противоположны

Формального документа на этой встрече принято не было. Скорее всего, и задачи такой не стояло. Было лишь поддержано предложение Геннадия Бурбулиса попытаться за два года провести общими усилиями бывших депутатов анализ того периода развития страны, деятельности и значения съездов и, естественно, деятельности самой Межрегиональной группы.

Было еще одно предложение от Владимира Стадника. Он предложил сделать заявление об озабоченности положением с правами человека, со свободами, с положением в экономике. Правда, не уточнил, он имел в виду только Россию или и другие бывшие советские республики. Но предложение это не то что не было принято, а даже как бы не услышано.

Наиболее объемные выступления были у Гавриила Попова и Юрия Афанасьева. Но и короткие речи бывших украинских и белорусских депутатов были показательны.

К моему удивлению, через 20 лет бывшие сопредседатели МДГ Попов и Афанасьев дали диаметрально противоположную оценку не только событиям того периода, но и деятельности самой Межрегиональной группы.

Из выступления Гавриила Попова

- Первый съезд народных депутатов СССР – это начало новой антисоциалистической революции, по своему значению и силе равной перевороту 1917 года. Но мы не знали, в какой форме она будет идти, хотя сейчас ясно, что продолжалась революция до августа 1991 года. Главной ее чертой являлась смена одного социального строя другим. Но у нас тогда не было единства мнений по вопросу, чем заменить советский строй: другой формой социализма или реставрацией капитализма.

Сейчас, по прошествии 20 лет, ясно, что нужен был не обновленный социализм, а принципиально другой строй – постиндустриальный. Ясно также, что путь к нему многовариантный, и создать новый строй нельзя ни за 300, ни за 500 дней.

Фактически это переход к другой исторической эпохе, и в один момент состояться он не мог. И все же, главной заслугой съезда при этом остается то, что он смог парализовать действующую систему, что в его составе было самое большое число независимо мыслящих интеллектуалов.

Из выступления Юрия Афанасьева

- ХХ век – это век патологического разложения российской государственности и тихого умирания общественности. Съезд не мог этого понять. Он не видел приближающегося краха. И это наша беда.

Первый съезд народных депутатов СССР – это съезд советской номенклатуры, и целью его было спасение советской бюрократии, а не изменение строя. Межрегиональная группа – это группа советской интеллигенции, которая обслуживала номенклатуру. Делали это по-разному, с разной степенью активности. И потому внутри группы не было и не могло быть единства.

Никто, кроме Сахарова, не видел глубины пропасти, в которую скатывалась страна. Вот почему мы и не могли разработать интеллектуально продуманную позицию, предложить свой проект развития. А раз так, то мы, к сожалению, выполняли роль ширмы, за которой проходил процесс развала страны.

Единственным плюсом съезда Ю.Афанасьев назвал тот факт, что, по его мнению, съезд заложил основы приватизации. "Но и она, - подчеркнул он, - пошла по Гайдару и по Чубайсу, прости Господи!", - заметил он под смешок в зале.

Они не видели или не хотели видеть грядущего развала страны?

Попов фактически признал в своем выступлении, что, увлекшись политической борьбой с Центром, межрегионалы не обратили должного внимания на необходимость серьезного подхода к решению национального вопроса и к выработке совместной платформы по вопросу о полномочиях республик. Сделать это надо было до того, как за эту работу взялись лидеры национальных республик.

Вместо этого межрегионалы предприняли попытку перенести политическую борьбу за демократию на уровень республик, а потом было уже поздно. Через 20 лет они признали эту ошибку.

Афанасьев даже попенял Собчаку, что в его давнем докладе о трагических событиях в Тбилиси в отношении разгона с помощью армии националистической демонстрации (в ход тогда были пущены саперные лопатки) "не было и намека на то, что Советский Союз трещит, и фактически начался процесс его распада". "И все мы, - продолжал Ю.Афанасьев, - кроме Сахарова, не осознавали этого".

Однако заметим, что даже Андрей Сахаров предложил проект новой Конституции страны, назвав ее "Конституция Союза Советских республик Европы и Азии". Хорошо понимая, будучи физиком, к какому взрыву ведут процессы расщепления атома, он попытался остановить процесс расщепления страны. Но он слишком далеко вперед видел и потому не было понят.

В своем трехминутном выступлении на встрече в университете бывший депутат от Белоруссии признал: "В борьбе против экономического развала и за политические свободы мы просмотрели деятельность сил, ведущих к национальному развалу".

"Мадам Украина" ждет новой встречи с Богданом Хмельницким", а это уже слова из выступления бывшего депутата от Украины.

Я хорошо помню некоторые попытки межрегионалов, спохватившись, остановить центробежные стремления в республиках, когда на одном из киевских митингов "известный демократ пан Собчак", как представил его ведущий митинга, после положенных в то время слов о необходимости борьбы за демократию стал говорить о необходимости сохранения единства страны, но, естественно, на новых политических и экономических условиях. Участники митинга, за несколько минут до этого встречавшие гостя из Москвы бурными овациями, не дали ему договорить, скандируя "Незалежность?" (независимость).

"Это принцип примитивного национализма", - объяснил мне Собчак после вынужденного ухода с митинга. "Ничего, это пройдет, это временная болезнь", - успокоил он. Вот только кого он тогда успокаивал – меня или себя, или своих коллег?

Досталось на юбилейной встрече от Попова и депутатам Верховного Совета РСФСР. Правда, в их адрес была сказана лишь одна фраза, но зато какая! "А в РСФСР, - сказал он, - депутаты устроили бойню за места у власти!" Только я не понял, о какой бойне он говорил, - в 1991 г. или двумя годами позже?

Мы вспомним и о Декларации Верховного совета РСФСР о суверенитете, принятой тогда практически единогласно. Она что, тоже всего лишь отражение политической драчки лидеров РСФСР и СССР? Или прямой путь к выходу из СССР?

Есть такая старая пословица: "В большой драке волос не жалеют". Иными словами, на них просто не обращают внимания. А что просмотрели в большой политической драке межрегионалы тогда, 20 лет назад, "голосуя за роспуск съезда?" То, что не смогли сделать партийные бюрократы, сделали демократы?

Известный в то время политик из Литвы, будущая премьер-министр этой республики и даже кандидат (по крайней мере, эта кандидатура обсуждалась) на пост премьер-министра СССР Казимира Прунскене (по-моему, член МДГ) в кулуарах съезда убеждала меня, что Литва "и не думает об отделении от СССР". "Просто нам нужна хозяйственная самостоятельность. В чем же вы видите здесь опасность?" – спросила она. И это притом, что в составе литовской делегации в зале заседаний съездов тихо сидел, нигде не выступая, Витаутас Ландсбергис. И всем было известно, что он – лидер движения за выход прибалтийских республик из СССР. Неужели в МДГ это просмотрели или не хотели видеть, что развал СССР, как говорят, "уже не за горами"?

Камо грядеши?

Наверное, чтобы ответить на все вопросы о деятельности съездов МДГ, нужно дождаться предложенного на юбилейной встрече анализа. И нужен он не только для истории. Пожалуй, больше он нужен для того, чтобы, "перекинув мостик", понять, что происходит в сегодняшней России. Не создается ли новая демократическая или псевдодемократическая "ширма", за которой развиваются неизвестные нам, но опасные процессы, ведущие к… ?

"Камо грядеши? Или, в переводе на современный русский язык – заглавие одной прекрасной исторической книги "Куда идем"?

Обозреватель Вячеслав Терехов

/Интерфакс/

FacebookВ КонтактеTwitterGoogle PlusОдноклассникиWhatsAppViberTelegramE-Mail
В России
Павленский уехал во Францию после обвинения в изнасилованииПавленский уехал во Францию после обвинения в изнасиловании
Заявление на него и его гражданскую супругу написала актриса Театра.doc Анастасия СлонинаПодробнее
Медведев утвердил правила общественного контроля в сфере ЖКХМедведев утвердил правила общественного контроля в сфере ЖКХ
Кроме того, подписано постановление о переводе общедомовых расходов из коммунальных услуг и введен штраф за неправильно начисленные коммунальные услугиПодробнее
Песков не подтвердил приглашение представителей США на встречу в АстанеПесков не подтвердил приглашение представителей США на встречу в Астане
Ранее глава МИД Турции заявлял, что Москва и Анкара решили пригласить представителей команды Трампа на межсирийские переговорыПодробнее
Слуцкий призвал не делать ядерное разоружение предметом торга по санкциямСлуцкий призвал не делать ядерное разоружение предметом торга по санкциям
Ранее Дональд Трамп заявил, что Россия должна значительно сократить свои ядерные арсеналы в обмен на отмену введенных против нее ограничительных мерПодробнее
Большинство россиян обнаружили у страны многочисленных внешних и внутренних враговБольшинство россиян обнаружили у страны многочисленных внешних и внутренних врагов
Вместе с тем доля россиян, заявляющих о наличии у страны врагов, существенно снизилась с 2014 годаПодробнее
"Интерфакс" сохранил лидерство по цитируемости в зарубежных и российских СМИ по итогам 2016 года"Интерфакс" сохранил лидерство по цитируемости в зарубежных и российских СМИ по итогам 2016 года
Таковы результаты анализа публикаций в базах данных Factiva и СКАНПодробнее
Замглавы полиции Хабаровска арестован по делу о взятке в 3 млн рублейЗамглавы полиции Хабаровска арестован по делу о взятке в 3 млн рублей
По данным следствия, он попросил у родственников фигуранта уголовного дела деньги за непередачу следователям части доказательствПодробнее
Спасатели обнаружили тело третьего пропавшего в Краснодарском крае ребенкаСпасатели обнаружили тело третьего пропавшего в Краснодарском крае ребенка
Дети провалились под лед, возвращаясь домой с прогулкиПодробнее
Житель Назрани заподозрил сына в участии в НВФ и убил егоЖитель Назрани заподозрил сына в участии в НВФ и убил его
Как сообщил источник, мужчина нашел у сына огнестрельное оружие и потребовал объясненийПодробнее
Песков опроверг слухи о слежке за Трампом во время его визита в МосквуПесков опроверг слухи о слежке  за Трампом во время его визита в Москву
Последний раз избранный президент США был в российской столице в качестве бизнесмена и не представлял угрозы безопасности РФПодробнее
Недвижимость
Последние новости
Главная
В России В мире Экономика Спорт Культура Москва
Все новости Все сюжеты Все фотогалереи