Левые и радикальные движения Петербурга расходятся в оценке "жемчужного прапорщика"

Санкт-Петербург. 21 сентября. INTERFAX.RU - Представители левых и радикальных движений Петербурга по-разному оценивают факт нападения на прапорщика милиции Вадима Бойко, получившего прозвище "жемчужный" после разгона митинга оппозиции 31 июля.

Со своей стороны правозащитники заявляют о недопустимости самосуда.

Один из лидеров петербургского отделения Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) Андрей Кузнецов считает, что правоохранительная система сама подтолкнула нападавших наказать "жемчужного прапорщика".

"Каждое преступление связано с определенными факторами. Если правоохранители не могут справиться и наказать виновного, то иногда случается самосуд", - сказал "Интерфаксу" во вторник активист ДПНИ.

Вместе с тем Кузнецов надеется, что дело о нападении на прапорщика будет раскрыто в соответствии с законодательством.

В свою очередь в "Левом фронте" видят в деле о нападении на прапорщика "милицейский след".

"Это инспирировано органами правопорядка для того, чтобы создать нужное общественное мнение и выставить его жертвой", - сказала "Интерфаксу" член регионального исполкома "Левого фронта" Вера Сизова.

Ее мнение поддерживает лидер Коммунистов Петербурга и Ленинградской области Сергей Малинкович.