ХроникаВоенная операция на Украине

Суд в Москве отклонил жалобу защиты Навального на возбуждение дела о клевете

Москва. 26 июля. INTERFAX.RU - Люблинский суд Москвы во вторник подтвердил законность возбуждения уголовного дела на оппозиционера Алексея Навального, подозреваемого в клевете на бывшего следователя Павла Карпова.

Как передает корреспондент "Интерфакса", таким образом была отклонения апелляционная жалоба адвоката оппозиционера.

Защита Навального в своей жалобе просила признать незаконным постановление о возбуждении уголовного дела в отношении оппозиционера, поскольку у дознавателя не было достаточных оснований для его вынесения.

В частности, дознаватель не указал, в каких именно СМИ была распространена информация о Карпове, в постановлении нет ссылок на якобы порочащие его честь публикации, а также подробностей о сведениях, которые являются ложными. Также дознаватель не указал, о каких преступлениях, якобы приписываемых Карпову, идет речь.

"Вообще данное постановление неконкретно, его текст не содержит данных, указывающих на признаки какого-либо преступления, а преступные с точки зрения дознания действия Навального в нем не описаны. Значит, на момент возбуждения дела дознанием какими-либо данными о признаках преступления не располагало", - сказал тогда адвокат Навального Вадим Кобзев.

Он уточнил, что речь идет о двух эпизодах: по части 2 и по части 5 статьи 128.1 УК РФ (клевета, содержащаяся в средствах массовой информации, а также клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления).

Уголовное дело по статье 128.1 УК РФ (клевета) было возбуждено на Навального в мае этого года отделом МВД по столичному району Марьино. Поводом послужило заявление бывшего следователя МВД Павла Карпова, который утверждал, что Навальный неоднократно размещал в блогах (в том числе на сайте "Эха") и социальных сетях ссылки на фильм "Каста неприкасаемых".

В фильме говорилось о причастности Карпова к гибели сотрудника фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского в 2009 году. Между тем Мещанский суд Москвы ранее признал это утверждение не соответствующим действительности.

Новости