ХроникаВоенная операция на УкраинеОбновлено в 21:43

Блоггер Терентьев намерен оспаривать свой приговор в Страсбурге

Сыктывкар. 19 августа. ИHТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД - Защита осужденного за разжигание ненависти блоггера Саввы Терентьева намерена подать жалобу в Европейский суд по правам человека в Страсбурге.

"Мы намерены оспаривать решения национальных судов в Европейском суде по правам человека в Страсбурге. Конечно, мы не будем пренебрегать и национальными инструментами - предварительно направим жалобы в президиум Верховного суда республики, Верховный суд России", - заявил "Интерфаксу" во вторник адвокат Владислав Коснырев.

С.Терентьев поддержал стремление своих защитников. "Мне до сих пор не вернули компьютер, изъятый в качестве вещественного доказательства", -сообщил блоггер.

Коллегия Верховного суда Коми под председательством судьи Александра Щадлова во вторник отклонила кассационные жалобы адвокатов Саввы Терентьева и их подзащитного на решение сыктывкарского городского суда. В итоге приговор молодому музыканту в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком в один год вступает в силу.

Жалобы адвокатов на наличие в тексте приговора взаимоисключающих заключений лингвистической и амбулаторной социогуманитарной экспертиз судьи отвергли, указав, что выводы экспертов не противоречат друг другу. Довод адвоката Оксаны Жевнеровой о возможном нарушении тайны совещательной комнаты при вынесении приговора, который был оглашен 7 июля, тогда как последнее слово С.Терентьев произнес 4 июля, также был отвергнут. "Судья имеет право на отдых. Доказательств того, что суд нарушил тайну вынесения приговора, не имеется", - отмечено в решении Верховного суда региона.

Кассационная инстанция также отклонила доводы адвокатов о несоответствии решения сыктывкарского суда практике Европейского суда по правам человека. По мнению судей Верховного суда Коми, создание С.Терентьевым текста оскорбительного для сотрудников милиции комментария является конкретным преступлением и рассматривается согласно законодательству России. Решения Страсбургского суда не могут выступать прямыми аналогами для этого случая.

 
window.yaContextCb.push( function () { Ya.adfoxCode.createAdaptive({ ownerId: 173858, containerId: 'adfox_151179074300466320', params: { p1: 'csljp', p2: 'hjrx', puid1: '', puid2: '', puid3: '' } }, ['tablet', 'phone'], { tabletWidth: 1023, phoneWidth: 639, isAutoReloads: false }); setTimeout(function() { if (document.querySelector('[id="adfox_151179074300466320"] [id^="adfox_"]')) { // console.log("вложенные баннеры"); document.querySelector("#adfox_151179074300466320").style.display = "none"; } }, 1000); });