Немцов частично проиграл
Суд частично удовлетворил иск Елены Батуриной и компании "Интеко" к политику о защите деловой репутации. Немцова обязали опровергнуть информацию, опубликованную им в докладе "Лужков. Итоги" и компенсировать истцам нематериальный вред
Москва. 16 февраля. INTERFAX.RU - Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил требования по иску Елены Батуриной и ЗАО "Интеко" к политику Борису Немцову о защите деловой репутации в связи с докладом "Лужков. Итоги".
Фраза Немцова о том, что "нигде кроме Москвы бизнес Батуриной не развивается успешно", была признана не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию истцов. Столичный арбитражный суд обязал ответчика опровергнуть данную информацию и компенсировать истцам нематериальный вред в размере 40 тыс. рублей.
Как сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе "Интеко", в ходе заседания представители Немцова настаивали на том, что в "независимом экспертном докладе "Лужков. Итоги" автор, давая оценку деятельности истцов, всего лишь выражал свое личное мнение, которое не может предметом судебного иска". Кроме того, "адвокаты Немцова не смогли доказать соответствие действительности изложенных в докладе утверждений, отметив, что действия Батуриной не противоречат каким-либо законодательным нормам", говорится в сообщении компании.
Ранее сообщалось, что истцы просили суд обязать ответчика опровергнуть порочащие деловую репутацию фразы, а также опубликовать опровержение "или избрать другой разумный способ опровержения и взыскать в качестве возмещения морального вреда 200 тыс. рублей". Эта сумма была рассчитана таким образом: 1 руб. за 1 экземпляр заявленного автором тиража доклада. Однако в ходе заседания адвокаты Немцова сообщили, что выплатить эту сумму для их доверителя будет затруднительно, поскольку в данный момент "Немцов не состоит на государственной службе и не имеет официальных доходов".
"Мы рады, что вопреки попыткам ответчика переложить ответственность за представленную в докладе "Лужков. Итоги" информацию на журналистов суд определил, что ответственность за публикацию этих не соответствующих действительности и порочащих сведений целиком лежит на авторе материала, - заявил директор Департамента внешних коммуникаций ЗАО "Интеко" Геннадий Теребков. - После получения определения суда в "Интеко" будет принято решение о дальнейших действиях в отношении автора доклада "Лужков. Итоги" по ряду прочих фрагментов доклада, которые также не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию истцов", добавил Теребков.
Как сообщалось, ранее Мосгорсуд признал законным решение взыскать с Немцова и издательского дома "Коммерсант" по 500 тыс. рублей в пользу мэра Москвы Юрия Лужкова и столичного правительства.
На это Немцов заявил, что намерен обжаловать решение Мосгорсуда в Европейский суд по правам человека. "Хотя формально я проиграл суд Лужкову, по сути, это Лужков проиграл 1:5, поскольку из шести фактов, которые он требовал опровергнуть, суд согласился лишь с одним. Дальше - Страсбург", - сказал Немцов "Интерфаксу". Он сказал, что готов отдать Лужкову отсуженные тем 500 тыс. руб., но выразил уверенность, что "после Страсбурга ему придется все вернуть обратно". "А кроме того, мы готовим второе издание доклада про Лужкова с новыми фактами коррупции. Мы издадим его тиражом 100 тыс. экземпляров и раздадим людям возле станций метро", - пообещал Немцов.
Напомним, что в конце ноября прошлого года Замоскворецкий суд Москвы частично удовлетворил иск столичного градоначальника и московского правительства о защите чести и достоинства к сопредседателю движения "Солидарность" Немцову и газете "Коммерсант". Суд решил, что ответчики должны опровергнуть некоторые распространенные ими сведения и выплатить истцам по полмиллиона рублей.
Не соответствующей действительности была признана имевшаяся в докладе Немцова "Лужков. Итоги" фраза о том, что коррупция пронизывает практически все сферы деятельности исполнительной власти в Москве, а также слова политика в интервью "Коммерсанту" о том, что московский мэр - "вор и коррупционер". Решение районного суда было обжаловано Немцовым и изданием в городском, свою жалобу также подали истцы - Лужков требовал признать не соответствующими действительности и другие фрагменты доклада Немцова.
Доклад Немцова "Лужков. Итоги" был напечатан тиражом 200 тыс. экземпляров и распространялся в столице в сентябре в ходе предвыборной кампании на выборах в Мосгордуму. В нем, в частности, поднимались темы коррупции в городе, роста тарифов ЖКХ, социального расслоения горожан и деятельности ЗАО "Итеко", которое принадлежит супруге московского градоначальника Елене Батуриной.
Поводом для подачи иска к газете "Коммерсант" стали напечатанные ею выдержки из доклада, а также публикация интервью Немцова. Лужков и правительство Москвы требовали от Немцова и ИД "Коммерсант" по 5 млн руб. в качестве моральной компенсации. Между тем издательский дом "Коммерсант" в отличие от Немцова не планирует направлять жалобу в Европейский суд по правам человека.
"Опротестовывать в Страсбурге мы не будем. Я думаю - это все равно что погоду опротестовывать. Я прекрасно знаю, в какой стране и в каком городе я живу - здесь Лужков всегда выигрывает у прессы и выиграл, по сути, уже в тот момент, когда подал свой иск", - сказал генеральный директор ИД "Коммерсант" Демьян Кудрявцев "Интерфаксу". При этом он отметил, что ему "очень жалко, что наше законодательство позволяет привлекать СМИ по такому поводу". "Но, как бы то ни было, мы все равно будем писать то, что считаем нужным, а Лужков, видимо, будет подавать в суд, когда считает нужным", - заключил Кудрявцев.
/Интерфакс/
