ХроникаВоенная операция на УкраинеОбновлено в 03:58

Москва убеждает Гаагу

Представители России в Международном суде ООН ставят под сомнение грузинские тезисы и утверждения, а также указывают на подтасовку фактов

Москва убеждает Гаагу
Фото: Reuters

Москва. 12 сентября. INTERFAX.RU - Представители российских властей убеждают Международный суд ООН отклонить иск Грузии о якобы имевших место нарушениях со стороны Москвы в Абхазии и Южной Осетии. В российской столице претензии Тбилиси называют абсурдом, а представители суда не исключают, что в случае принятия иска к рассмотрению тяжба продлится долгие годы. "Мы подтвердили свое требование, чтобы суд не удовлетворял запрос о временных мерах и, более того, вовсе снял иск Грузии с рассмотрения", - сказал журналистам в пятницу в Москве официальный представитель МИД РФ Андрей Нестеренко. "Решение суда ожидается в течение нескольких предстоящих недель", - сообщил он.

Грузия считает, что Россия самостоятельно или через якобы контролируемые ею органы Абхазии и Южной Осетии начиная с 90-х гг. проводит политику дискриминации грузин, проживающих в этих республиках. Это, как следует из грузинского иска, выражается прежде всего в выдавливании грузинского населения, а военная операция России в Осетии и Грузии преподносится как апогей такой политики, направленной на достижение моноэтнического характера двух новых государств.

По словам Нестеренко, российские представители передали в суд материалы, "свидетельствующие, что в течение всего упомянутого периода ни Грузия, ни другие государства и организации ни разу не поднимали вопроса о нарушениях Россией конвенций применительно к Южной Осетии и Абхазии".

Нестеренко сообщил, что российские представители в суде поставили "под сомнение многие грузинские тезисы и утверждения". "Внимание суда было обращено на некоторые явные подтасовки фактов, заявлено, что вина за трагические события лежит прежде всего на Тбилиси. Действия России имели цель защитить российских миротворцев и гражданское население, пресечь агрессивные действия грузинской стороны", - сказал Нестеренко, отметив, что суд был проинформирован о мерах, которые принимают российские военнослужащие для защиты грузинского населения в зоне конфликта, и начавшемся возвращении беженцев.

О подробностях представления Грузией иска в Международном суде в Гааге рассказал в опубликованном сегодня интервью "Независимой газете" посол России в Нидерландах Кирилл Геворгян. "Какими бы абсурдными ни представлялись эти обвинения, они требовали того, чтобы на каждое из них в суде был дан ответ. Я приведу некоторые примеры того, как это происходило. Например, грузинская сторона вывесила карту Южной Осетии, на которой нанесены деревни, большинство жителей которых - грузины. На второй карте показано, что грузин в этих деревнях больше нет. Она относится к периоду после 7 августа, когда начался конфликт. Это представлено в качестве примера этнической чистки", - отметил посол.

"Мы в ответ представили эту же карту, на которой было показано, что это район боевых действий, которые были начаты Грузией, и что еще до конфликта грузинские власти эвакуировали население. Это было еще в первых числах августа. Все это зафиксировано в том числе международными организациями", - подчеркнул дипломат.

Отвечая на вопрос, когда ожидается решение суда по иску Грузии, Геворгян сказал: "Речь идет об ускоренной процедуре, поскольку Грузия потребовала принятия так называемых предварительных мер. Вынесение решения займет около двух недель. Установленных сроков нет, но опыт показывает, что на это уходит две-три недели".

Накануне представитель Международного суда справедливости (МСС) Борис Хайм сообщил, что этот орган пока не определился, может ли рассматривать иск Грузии против России. На данной стадии процесса суд решает вопрос, есть ли у него юрисдикция рассматривать иск Грузии против России, сказал Хайм в интервью газете "Московский комсомолец". "Сейчас мы решаем вопрос о так называемых "предварительных мерах". Ведь когда Грузия подала иск против России, она в первую очередь попросила принять срочные меры, чтобы "пресечь неправомерные действия России против Грузии". Поэтому нынешние слушания - предварительная процедура, которая обязательно должна проводиться перед началом рассмотрения самого дела России и Грузии", - сказал представитель суда.

Как сообщил Хайм, судом уже было проведено три слушания по делу. "В том случае, если суд сочтет необходимым продолжить рассмотрение иска Грузии к России, количество слушаний увеличится, а значит, процесс может длиться годы", - сказал он. Произойдет это, по словам Хайма, в том случае, если будет признано, что у суда есть юрисдикция рассматривать это дело.

"Такое решение суд выносит на основе заявлений обеих сторон. В данном случае Грузия должна попытаться доказать МСС, что это дело находится в его юрисдикции, в то время как Россия будет пытаться убедить суд в обратном", - отметил представитель МСС.

Хайм подчеркнул, что "наличие полномочий для начала разбирательства можно доказать существованием трехстороннего соглашения между Грузией, Россией и МСС". "Например, сейчас Грузия заявляет, что подобное соглашение существует, и называется оно "Конвенция об искоренении расовой дискриминации". Если положения этого документа будут нарушены одной из сторон, другая сторона имеет право призвать нарушителя к ответственности в МСС", - сказал он, добавив, что Грузия уверяет, что у суда есть все полномочия для проведения разбирательства.

"Россия, естественно, пытается доказать, что эта конвенция не относится к текущему делу, а значит, суд не обладает юрисдикцией начать рассмотрение иска Грузии в полном объеме. Другими словами - для начала полномасштабного рассмотрения иска Грузии к России обе стороны должны согласиться, что эта конвенция относится конкретно к этому делу", - отметил Хайм. Если же стороны не придут к общему мнению, пояснил представитель МСС, данный вопрос будет решать суд самостоятельно, и обе стороны должны будут ему подчиниться.

Хайм подчеркнул, что в случае начала разбирательства рассмотрение дела займет не менее полугода, а может продлиться и несколько лет. В связи с этим представитель суда привел пример рассмотрение дела между Катаром и ОАЭ, которое заняло 13 лет.

Обозреватель Владимир Шишлин

Новости

 
window.yaContextCb.push( function () { Ya.adfoxCode.createAdaptive({ ownerId: 173858, containerId: 'adfox_151179074300466320', params: { p1: 'csljp', p2: 'hjrx', puid1: '', puid2: '', puid3: '' } }, ['tablet', 'phone'], { tabletWidth: 1023, phoneWidth: 639, isAutoReloads: false }); setTimeout(function() { if (document.querySelector('[id="adfox_151179074300466320"] [id^="adfox_"]')) { // console.log("вложенные баннеры"); document.querySelector("#adfox_151179074300466320").style.display = "none"; } }, 1000); });