ХроникаПандемия коронавирусаОбновлено в 10:33Заразились
на 04.07
В России 667 883+0В мире 11 074 878+205 139

Кировский суд отказал защите Навального в прекращении "дела Кировлеса"

"Рассмотрение ходатайства о прекращении преждевременно", - сказал судья Алексей Тюрин.

Кировский суд отказал защите Навального в прекращении "дела Кировлеса"
Алексей Навальный
Фото: ТАСС, Дмитрий Серебряков

Москва. 5 декабря. INTERFAX.RU - Ленинский районный суд Кирова решил не удовлетворять ходатайство защиты оппозиционера Алексея Навального и предпринимателя Петра Офицерова о прекращении уголовного дела о хищении на предприятии "Кировлес", передал корреспондент "Интерфакса".

"Рассмотрение ходатайства о прекращении преждевременно", - сказал судья Алексей Тюрин.

Таким образом, суд отказал в удовлетворении ходатайства на данной стадии процесса.

Дело Навального и Офицерова

Президиум Верховного суда РФ 16 ноября в связи с решением ЕСПЧ отменил приговор Навальному и Офицерову, ранее осужденным на пять и четыре года соответственно за хищение средств в особо крупном размере КОГУП "Кировлес" (ч.4 ст.160 УК РФ). Дело постановили направить на новое рассмотрение в районный суд Кирова.

Навальный и его адвокаты заявили о несогласии с таким решением, так считают оправдательный приговор или закрытие "дела Кировлеса" единственно возможными в соответствии с позицией Страсбургского суда. Защита настаивает на незаконности уголовного преследования фигурантов, так как в их действиях отсутствует состав преступления.

Приговор по делу "Кировлеса" Навальному и Офицерову был вынесен Ленинским судом в Кирове 18 июля 2013 года. Суд установил, что фигурантами было совершено хищение 10 тысяч м3 лесопродукции стоимостью 16 млн рублей у кировского государственного предприятия.

Навального и Офицерова взяли под стражу в зале суда, однако на следующий день освободили под подписку о невыезде до вступления приговора в силу. Позднее Кировский облсуд изменил приговор осужденным, заменив реальное наказание на условный срок и штраф в 500 тыс. рублей.

Ранее по данному делу в особом порядке был осужден по той же статье заключивший сделку со следствием экс-гендиректор "Кировлеса" Вячеслав Опалев, который дал показания против Навального и Офицерова как на следствии, так и в суде, а вынесенный ему приговор зафиксировал сам факт хищения по обстоятельствам дела против оппозиционера и бизнесмена.

Защита Навального и Офицерова обратилась в Европейский суд по правам человека с жалобой на нарушение права на справедливое судебное разбирательство, который в опубликованном 23 февраля решении встал на сторону заявителей.

ЕСПЧ постановил, что российские суды признали Навального и Офицерова виновными в преступлении, состоявшем в совершении действий, неотличимых от законной предпринимательской деятельности, "иными словами, было допущено произвольное толкование закона в нарушение прав обвиняемых". Также претензии ЕСПЧ вызвало использование приговора Опалеву как преюдиции по делу в отношении Навального и Офицерова, то есть принимаемого без доказательств подтверждения якобы имевшего места хищения.

Позднее ЕСПЧ отказался рассматривать апелляцию РФ на это решение.

ЕСПЧ постановил, что Россия обязана выплатить Навальному и Офицерову в качестве компенсации в общей сложности более 80 тысяч евро. Минюст 25 ноября перевел средства на счета заявителей.

Новости

Подписка
Хочу получать новости:
Введите код с картинки:
Обновить код
(function(w, n) { w[n] = w[n] || []; w[n].push([{ ownerId: 173858, containerId: 'adfox_151179074300466320', params: { p1: 'byuef', p2: 'emwl', puid1: '', puid2: '', puid3: '' } }, ['tablet', 'phone'], { tabletWidth: 1023, phoneWidth: 639, isAutoReloads: false }]); setTimeout(function() { if (document.querySelector("#adfox_151179074300466320 #adfox_151179074300466320")) { document.querySelector("#adfox_151179074300466320").style.display = "none"; // console.log("Баннер скрыт"); } // console.log("OKs"); }, 1000); })(window, 'adfoxAsyncParamsAdaptive');