Суд отказал Credit Agricole в кассации на обеспечительные меры по иску МНПЗ на 5,5 млн евро

Москва. 2 октября. INTERFAX.RU - Арбитражный суд Московского округа отказал в удовлетворении кассационной жалобы французскому Credit Agricole Corporate and investment Bank, оспаривавшему постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, который по просьбе АО "Газпромнефть-Московский НПЗ" ввел обеспечительные меры в отношении активов Credit Agricole.

"Оставить постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения", - говорится в материалах суда по кассации.

Как сообщалось, Девятый арбитражный апелляционный суд 7 августа удовлетворил заявление АО "Газпромнефть-Московский НПЗ" (МНПЗ) об обеспечительных мерах по иску завода к Credit Agricole Corporate and Investment Bank.

"Принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства в российской и иностранной валюте, ценные бумаги, финансовые инструменты и иное имущество (в том числе в виде будущих поступлений) Credit Agricole Corporate and Investment Bank в пределах исковых требований в размере 5,54 млн евро", - сообщалось в решении суда. Таким образом апелляционная инстанция отменила решение Арбитражного суда города Москвы, который в марте отказал МНПЗ в обеспечительных мерах по иску к французскому Credit Agricole на 5,54 млн евро.

Ранее Арбитражный суд Москвы также вынес решение об отнесении к компетенции российского суда рассмотрения иска МНПЗ к Credit Agricole. Французский банк просил оставить иск без движения, ссылаясь на то, что Арбитражный суд Москвы не обладает компетенцией по рассмотрению спора, так как в договоре между сторонами содержится арбитражное соглашение, в соответствии с которым компетентным судом по всем спорам является суд Республики Сингапур. Однако арбитраж Москвы подчеркнул: к компетенции арбитражных судов РФ отнесены споры одного иностранного юридического лица с другим иностранным юридическим лицом, если основанием для таких споров являются ограничительные меры, введенные в отношении граждан РФ.

Как сообщалось, в рамках иска МНПЗ просит признать недействительной банковскую гарантию №CSGGGU2100372 "в связи с тем, что она руководствуется и регулируется законодательством Сингапура". Компания также просит взыскать с банка 5,54 млн евро (5,34 млн евро и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 мая 2022 г. по 27 января 2023 г. в сумме 200,129 тыс. евро).