ВС РФ решил, что кредитор вправе требовать признания долга банкрота общим с супругом в срок исковой давности

Москва. 27 октября. INTERFAX.RU - Кредиторы ограничены трехлетним сроком для обращения в суд за признанием обязательства банкрота общим долгом с супругом, решил Верховный суд (ВС) РФ.

Такой вывод содержится в опубликованном определении судебной коллегии по экономическим спорам (СКЭС) ВС РФ по итогам рассмотрения дела о банкротстве Максима Иванова, имевшего небольшой бизнес по производству мебели, реализацией которой занималась его супруга.

Согласно материалам дела, с сентября 2019 по январь 2022 года Иванов получил от Павла Надежкина три займа на общую сумму 7 млн рублей (4,34 млн рублей, 1,46 млн рублей и 1,2 млн рублей). Вернуть деньги по первому займу требовалось до 1 апреля 2020 года, по двум другим - до 1 марта 2022 года. Обязательства исполнены не были.

В декабре 2022 года Надежкин взыскал с Иванова 8 млн рублей с учетом накопившихся процентов, а затем инициировал дело о его банкротстве. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в мае 2023 года ввел процедуру реструктуризации долгов заемщика. Затем, в марте 2024 года, Надежкин попросил суд признать долг общим для Иванова и его супруги Марины. Это позволило бы ему рассчитывать на погашение долга не только за счет личных средства заемщика и его доли в совместном имуществе, но и за счет активов супруги Иванова.

Обосновывая свою позицию, кредитор обращал внимание на то, что супруги состоят в браке с 2009 года, зарегистрированы по одному адресу с 2016 года, в период оформления займа вели совместную коммерческую деятельность. По мнению Надежкина, общий бизнес предполагал совместное ведение финансовой деятельности и управление активами.

Должник возражал по этому поводу (аргументы в материалах дела не представлены), а также ссылался на пропуск кредитором трехлетнего срока для предъявления таких требований по первому займу на сумму 4,34 млн рублей. Он настаивал, что трехлетний срок на обращение в суд отсчитывается с даты окончания срока на возврат займа - с 1 апреля 2020 года, а в суд Надежкин обратился в марте 2024-го.

Однако суды трех инстанций признали обязательства по всем трем займам общими для Ивановых. Они исходили из доказанности расходования заемных средств на нужды семьи, в частности, на ведение совместного бизнеса. Доводы о пропуске срока исковой давности суды не приняли. По их мнению, требование о признании долга общим обязательством супругов является производным от денежного требования, направлено не на взыскание задолженности, а на распределение средств, вырученных от реализации имущества, находящегося в общей собственности супругов, "в связи с чем срок исковой давности на это требование не распространяется".

СКЭС ВС РФ по итогам рассмотрения жалобы Иванова решения судов отменила и отправила спор на новое рассмотрение, назвав "преждевременным" признание долга общим для супругов.

Коллегия напомнила, что в результате признания обязательства общим супруг банкрота "становится фактически содолжником в обязательстве и начинает отвечать как своей долей в общем имуществе, так и своим личным имуществом перед кредитором". "В связи с этим на данное требование, как на иск о присуждении, распространяется общий срок исковой давности", - говорится в определении ВС РФ.

Трехлетний срок исковой давности начинает отсчитываться с даты, когда кредитор должен был узнать о нарушении своих прав и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статья 200 Гражданского кодекса РФ). Сославшись на эту норму, коллегия ВС РФ заявила, что для разрешения рассматриваемого спора о сроке исковой давности судам следовало выяснить, когда кредитору стало известно об обстоятельствах, которыми он обосновывает свое требование.