Господа присяжные, вам здесь не место

Госдума в День Конституции лишила присяжных права судить за преступления против государства. Дела о терроризме, шпионаже и массовых беспорядках отныне будет рассматривать коллегия из трех судей

Господа присяжные, вам здесь не место
Фото: ИТАР-ТАСС

Москва. 12 декабря. INTERFAX.RU - Сегодня, в день Конституции России, давшей 15 лет назад гарантии суда присяжных, Госдума существенно ограничила сферу полномочий этого института.

Вызвавший серьезный общественный резонанс закон, отменяющий суд присяжных заседателей при рассмотрении дел о преступлениях антигосударственной направленности, принят Госдумой в пятницу в третьем, окончательном чтении. В частности, дела о терроризме, шпионаже и массовых беспорядках отныне будет рассматривать коллегия из трех судей.

С инициативой внесения поправок в действующее законодательство, касающихся судов присяжных, выступили единороссы во главе с председателем комитета Госдумы по безопасности Владимиром Васильевым. Профильный комитет Госдумы - по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству - в заключении на законопроект обращает внимание на то, что рассмотрение с участием присяжных заседателей дел по преступлениям, которые связаны с массовой гибелью людей, "часто приводило к вынесению мягких и даже оправдательных приговоров по заведомо тяжелым преступлениям из-за опасений присяжных за свою жизнь или наличия родственных связей с подсудимым". Предложенные изменения позволят выносить "более адекватные совершенному деянию приговоры", считают в комитете. Большинство Госдумы согласилось с этим аргументом.

Сегодня за принятие закона, отменяющего суд присяжных при рассмотрении дел о преступлениях антигосударственной направленности, проголосовали 355 депутатов при необходимом минимуме в 226, 85 были против.

Несмотря на то, что документ рассматривался в третьем, окончательном чтении, когда дискуссия по нему не предусмотрена, перед голосованием выступили представители всех четырех парламентских фракций.

Фракции "Справедливая Россия" и КПРФ заявили, что они категорически против принятия подобных поправок в действующее законодательство. "Вы обрушиваете одно из основных прав человека - право на справедливый суд", - заявила представитель фракции "Справедливая Россия" Елена Мизулина, бращаясь к парламентскому большинству. При этом она обвинила единороссов, которые являются также авторами данного проекта закона, в том, что они пытаются провести решение об отмене судов присяжных завуалировано, не упоминая об этом принципиально важном намерении ни в названии закона, ни в пояснительной записке к нему. "Так и назовите, что это закон об ограничении суда присяжных", - сказала она.

Представитель фракции КПРФ Виктор Илюхин также заявил, что фракция не будет голосовать за этот документ. "Мы считаем его еще одним ударом по демократическим принципам отправления правосудия в стране", - подчеркнул Илюхин. По его словам, закон является антиконституционным.

Выступивший от фракции ЛДПР вице-спикер Владимир Жириновский заметил, что он "почти полностью" согласен с аргументами Мизулиной. Однако, отметил он, фракция все-таки проголосует за данный закон. "Чуть меньше свобод - и существует Россия, чуть больше - и страны нет", - именно этим будут депутаты от ЛДПР руководствоваться, поддерживая данную законодательную инициативу, подчеркнул Жириновский.

Недовольство законом выразили уже после первого этапа его принятия многие правозащитники. В частности, координатор движения "За Россию без Расизма" Александр Винников сказал "Интерфаксу", что упразднение суда присяжных при слушаниях по ряду статей УК РФ "приведет к увеличению количества обвинительных приговоров судов". "Кроме того, это все приведет к снижению уровня работы следствия и прокуратуры", - считает Винников.

В новой либеральной партии "Правое дело" полагают, что принятие поправок в Уголовный кодекс РФ, ограничивающих применение суда присяжных, означало бы шаг назад. "Это был бы огромный шаг назад. Более того, у нас есть Конституция, которая гарантирует суд присяжных", - сказал руководитель регионального отделения партии по Московской области Борис Надеждин Надеждин "Интерфаксу". "Без всякого сомнения, правосудие в России осуществляется именем Российской Федерации, т.е. именем народа. И чем больше будет участвовать в этом народ, а не только судьи, какие бы они ни были великие", - считает он. "Нет никакого другого способа научить людей реально участвовать в правосудии, кроме как давать им возможность в нем участвовать, что во всей европейской цивилизации уже давно существует, и в России", - заявил Надеждин.

Между тем, по убеждению главы думского комитета по конституционному законодательству и государственному строительству единоросса Владимира Плигина, "закон не предполагает нарушения демократии или некое конституционное отступление".

Вносимые принятым сегодня законом в УК и УПК поправки касаются тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе связанных с терроризмом, захватом заложников, организацией незаконных вооруженных формирований, шпионажем, государственной изменой, насильственным захватом власти, вооруженным мятежом, диверсиями, массовыми беспорядками.

В УПК РФ уточняется состав суда при рассмотрении уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях: "Террористический акт", "Захват заложника", "Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем", "Массовые беспорядки" и ряд других. Дела по этим преступлениям, в соответствии с законом, будут рассматриваться коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции вместо судьи федерального суда и коллегии из двенадцати присяжных заседателей.

Закон "О противодействии терроризму" дополнен положением о включении следователей прокуратуры в состав субъектов, осуществляющих противодействие терроризму.

В минувшую среду представитель Общественной палаты России заявил о ее намерении провести общественную экспертизу нашумевшего законопроекта. "Совет Общественной палаты принял решение создать рабочую группу, которая подготовит свое заключение по данному законопроекту", - сообщил "Интерфаксу" в среду глава комиссии ОП РФ по контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформированием судебно-правовой системы Анатолий Кучерена. По его словам, данное решение обусловлено "большим количеством обращений от граждан и общественных организаций по поводу планируемых изменений в Уголовное и Уголовно-процессуальное законодательства". "Здесь действительно есть много вопросов. Особенно - в свете последнего выступления президента РФ на съезде судей, где говорилось о гуманизации карательной политики", - отметил Кучерена. По его словам, "институт присяжных достаточно молодой в России, и потому к проблемам, связанным с ним, нужно подходить особенно бережно и тщательно".

Многие члены Совета Федерации, куда теперь поступит закон, не считают его противоречащим Конституции РФ. Вместе с тем замглавы комитета Совета Федерации по международным делам Василий Лихачев напомнил "Интерфаксу", что в Конституции РФ зафиксировано, что лица, обвиняемые в тяжких преступлениях, направленных против жизни, за которые предусмотрена смертная казнь, могут ходатайствовать о рассмотрении дела судом присяжных заседателей. Он не исключает, что законопроект после его принятия может вызвать критику в европейских парламентских структурах. Однако, как подчеркнул Лихачев, "любая система национального характера должна ориентироваться именно на проблемы самой страны". По мнению Лихачева, российской стороне после принятия данного закона необходимо будет объяснять и ПАСЕ, и Европарламенту, а также остальным европейским структурам необходимость принятия этого закона с тем, чтобы там правильно был воспринят этот шаг.

Обозреватель Владимир Шишлин

В России
В Москве отвергли обвинения Норвегии по поводу GPS-сбоя во время маневров НАТОВ Москве отвергли обвинения Норвегии по поводу GPS-сбоя во время маневров НАТО
В Совфеде и Госдуме заявили о попытках "демонизировать" РоссиюПодробнее
Во ФСИН рассказали о меню российских заключенныхВо ФСИН рассказали о меню российских заключенных
На питание одного человека в сутки выделяется 72 рубляПодробнее
The New Times cобрал 22 млн рублей на выплату штрафа РоскомнадзоруThe New Times cобрал 22 млн рублей на выплату штрафа Роскомнадзору
Всего за четыре дня журнал смог собрать даже больше, чем требовалось - свыше 25 млн рублейПодробнее
Возобновлено расследование убийства Игоря Талькова в 1991 годуВозобновлено расследование убийства Игоря Талькова в 1991 году
Потерпевшей признана вдова музыканта, так как его мать уже умерлаПодробнее
Госдума приняла во II чтении законопроект о налоге для самозанятыхГосдума приняла во II чтении законопроект о налоге для самозанятых
Налог на профессиональный доход должен быть введен с 1 января в четырех регионахПодробнее
Серебренников заявил, что на некоторых зарплатных ведомостях стоит не его подписьСеребренников заявил, что на некоторых зарплатных ведомостях стоит не его подпись
Речь идет о платежных ведомостях, в которых указано, что режиссер получал зарплату в размере 25 тысяч рублейПодробнее
Недвижимость
Последние новости
(function(w, n) { w[n] = w[n] || []; w[n].push([{ ownerId: 173858, containerId: 'adfox_151179055725677943', params: { p1: 'byued', p2: 'emwl', puid1: '', puid2: '', puid3: '' } }, ['tablet', 'phone'], { tabletWidth: 1023, phoneWidth: 639, isAutoReloads: false }]); })(window, 'adfoxAsyncParamsAdaptive');