СМИ проиграли Лужкову

Суд отклонил жалобу ряда СМИ, связанную с публикациями о бывшем столичном мэре, а, точнее, о его пчелах. Согласно постановлению, в ближайшее время в прессе появится опровержение компрометирующих Лужкова фактов

Москва. 30 марта. INTERFAX.RU - Мосгорсуд оставил без изменений решение о частичном удовлетворении иска бывшего столичного мэра Юрия Лужкова к ряду СМИ, поданному в связи с публикациями, касающимися финансирования лечения инвалидов и реабилитации пчел. Иск экс-градоначальника остался удовлетворенным. Судебное заседание состоялось в связи с жалобой одного из ответчиков, поданной ранее. В документе выражалось несогласие с решением первой инстанции и содержится требование о его отмене.

Как передает корреспондент "Интерфакса", кассационная жалоба ООО "Ньюс Медиа-рус" была отклонена. Представители ни истца, ни ответчика на судебное заседание не явились.

Суд постановил, что с ответчиков - радиостанции "Эхо Москвы", портала LifeNews и газеты "Твой день" - необходимо взыскать по 10 тыс. рублей. СМИ после вступления решения в силу должны будут опубликовать опровержения распространенных сведений.

Адвокат бывшего мэра Алексей Мельников ранее сообщал, что Лужков не будет требовать выплаты компенсации с "Эха Москвы", так как радиостанция добровольно обязалась опубликовать у себя на сайте предложенный текст опровержения.

Представитель "Эха Москвы" на предварительных слушаниях по иску в суде предлагала стороне заявителя заключить мировое соглашение. По словам юриста радиостанции Кристины Кадыковой, "Эхо Москвы" готово разместить у себя на сайте или озвучить в эфире любой текст, предложенный Лужковым, однако ответ со стороны истца не последовал.

Главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов ранее пояснил "Интерфаксу" причины иска. "Поводом для иска послужило то, что мы процитировали 25 августа Life News, по данным которого московский мэр тратит на реабилитацию пчел в два раза больше, чем на лечение инвалидов. Он требует с нас компенсацию в 3 млн рублей, а также опровержения этой информации в форме сообщения", - сказал Венедиктов.

По его словам, "данный иск вызывает просто изумление". "Ведь мы цитируем другое медиа, а значит, освобождены от ответственности", - сказал главред.

Помимо радиостанции, Лужков подал иски к LifeNews, газете "Твой день" и автору статьи про столичного градоначальника в этом издании. Со средств массовой информации мэр Москвы требовал по 3 млн рублей, от журналиста - один миллион.

Не так давно в аналогичной ситуации оказалась супруга бывшего мэра Елена Батурина, однако она проиграла суд со СМИ. Арбитражный суд столицы отказал главе компании "Интеко" в удовлетворении иска к телекомпании "НТВ" о защите чести и достоинства, а также о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 тыс. рублей.

В иске было требование опровергнуть слова из передачи "Сегодня. Итоговая программа" от 12 сентября 2010 г., где говорилось о том, что "Интеко" якобы продала правительству Москвы принадлежащий ей участок земли по завышенной цене.

Суд также отклонил ходатайство представителя Батуриной об истребовании у ответчика видеозаписи программы, а также регистрационного журнала, где содержатся сведения о репортаже. Однако представитель телекомпании объяснил, что такое решение принято в связи с тем, что видеозапись программы хранится один месяц. Кроме того, требование Батуриной опровергнуть утверждения, прозвучавшие в программе "Дело в кепке", также было отклонено.