ХроникаВоенная операция на УкраинеОбновлено в 15:00

Минюст заверил ЕСПЧ в соблюдении прав экс-разведчика, осужденного за гостайну в резюме

Москва. 15 мая. INTERFAX.RU - Минюст РФ заверил Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), что уголовное преследование экс-сотрудника ГРУ Геннадия Кравцова, осужденного за государственную измену, соответствовало национальному законодательству и международному праву.

Министерство направило в ЕСПЧ меморандум, в котором изложена позиция российской стороны на основе прецедентной практики ЕСПЧ и аргументации о соблюдении при рассмотрении уголовного дела гарантий справедливости судебного разбирательства, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством РФ и статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Об этом говорится в сообщении пресс-службы министерства, поступившем в "Интерфакс" в ответ на запрос.

Гостайна в резюме

Как сообщалось, Мосгорсуд в сентябре 2015 года приговорил 46-летнего экс-сотрудника разведки радиоинженера Кравцова к 14 годам колонии строгого режима, признав виновным в госизмене (ст. 275 УК РФ). Позднее Верховный суд (ВС) РФ сократил срок наказания почти вдвое - до шести лет заключения.

По утверждениям защиты, в 2010 году бывший сотрудник спецслужбы отправил письмо в радиотехнический центр Вооруженных сил Швеции, в котором предлагал свою кандидатуру на вакансию программиста.

В 2014 году Кравцова задержали и обвинили в государственной измене в форме выдачи представителю иностранного государства гостайны. По мнению следствия, упомянув в отправленном резюме о своей работе в ГРУ, Кравцов разгласил гостайну - сведения о кадровом составе службы.

Как посчитало следствие, Кравцов нарушил секретные акты. Вместе с тем, настаивает его защита, поскольку эти акты были приняты уже после увольнения инженера, он не мог быть с ними ознакомлен.

Жалоба в ЕСПЧ

26 февраля адвокат Иван Павлов сообщил "Интерфаксу", что ЕСПЧ коммуницировал жалобу на нарушение права Кравцова на справедливое судебное разбирательство и дал российским властям 16 недель (до 14 мая) на ответы по заданным вопросам. В Минюсте тогда агентству сообщили, что Россия направит в ЕСПЧ ответ в установленный срок.

По словам Павлова, в поданной в июле 2016 года жалобе указывалось, что следствие нарушило право Кравцова на справедливое судебное разбирательство, не позволив ему и адвокатам ознакомиться с секретными нормативными правовыми актами, которые, согласно фабуле дела, нарушил радиоинженер.

Кроме того, утверждает заявитель, защите не позволили допросить в суде и в ходе следствия экспертов, готовивших указанное заключение.

Павлов сообщил, что Страсбургский суд задал правительству России следующие вопросы: "На каких правовых актах основана экспертиза, подтвердившая секретный характер переданной информации? Были ли эти акты опубликованы и (или) доступны публично? Если да - указать их номера, даты и названия, а также дату и место публикации. Если же нет - были ли они доступны и было ли их применение предсказуемо для заявителя?".

Адвокат отметил, что в делах, связанных с гостайной, сторона защиты оказывается фактически "парализована", поскольку следствие и суды отказываются знакомить адвокатов и обвиняемого с секретными документами, несмотря на то, что адвокаты специально получают допуск к гостайне.

"Кравцова обвиняли в том, что он нарушил секретные приказы, но при этом отказывались его с ними ознакомить", - сказал Павлов.

 
window.yaContextCb.push( function () { Ya.adfoxCode.createAdaptive({ ownerId: 173858, containerId: 'adfox_151179074300466320', params: { p1: 'csljp', p2: 'hjrx', puid1: '', puid2: '', puid3: '' } }, ['tablet', 'phone'], { tabletWidth: 1023, phoneWidth: 639, isAutoReloads: false }); setTimeout(function() { if (document.querySelector('[id="adfox_151179074300466320"] [id^="adfox_"]')) { // console.log("вложенные баннеры"); document.querySelector("#adfox_151179074300466320").style.display = "none"; } }, 1000); });